(相關(guān)資料圖)

盡管美方一些人極力宣揚(yáng)中美“脫鉤”論調(diào)，且在美甚囂塵上，但是事實及數(shù)據(jù)一遍遍打這些人的臉——中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系并未如一些人所愿快速疏遠(yuǎn)，反而依舊保持密切聯(lián)系。

美國商務(wù)部公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2022年美中之間的商品貿(mào)易總額增至6906億美元，超過2018年的紀(jì)錄，創(chuàng)歷史新高。同時，美國對華商品貿(mào)易逆差擴(kuò)大8%，達(dá)到3829億美元，僅次于2018年4194億美元的最高紀(jì)錄。這再次表明，市場規(guī)律不以人的意志為轉(zhuǎn)移。美國一些政客和媒體雖極力渲染“脫鉤斷鏈”，但顯然，企業(yè)和消費者對此并不買賬。

一些人鼓噪對華“脫鉤”為何總是事與愿違？從中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系看，兩國經(jīng)貿(mào)合作是基于比較優(yōu)勢和市場選擇形成的結(jié)構(gòu)高度互補(bǔ)、利益深度交融的互利共贏關(guān)系。

從美國角度看，中國長期對美出口高性價比產(chǎn)品，為美國家庭節(jié)省了大量成本，顯著提高了美國民眾特別是中低收入群體的實際購買力。同時，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展也為美國帶來了巨大的外部市場，創(chuàng)造了大量的商機(jī)、利潤和就業(yè)機(jī)會。單方面切斷彼此貿(mào)易往來，大搞單邊主義、保護(hù)主義的做法，不符合任何人的利益。

以零和思維處理經(jīng)貿(mào)問題，只會導(dǎo)致錯誤的結(jié)果。美國商會發(fā)布的報告顯示，與中國“脫鉤”嚴(yán)重威脅美國在貿(mào)易、投資、服務(wù)和工業(yè)等領(lǐng)域的利益：如果對所有中國輸美商品加征關(guān)稅，將令美國經(jīng)濟(jì)在2025年前每年損失1900億美元；美國投資者可能因“脫鉤”每年損失250億美元資本收益，美國GDP將因此損失高達(dá)5000億美元。美國玉米加工協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官約翰·博德表示，與中國“脫鉤”將是“可怕的錯誤”，兩國有必要以戰(zhàn)略眼光管理好雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

美一些人執(zhí)迷于為“脫鉤”造勢，卻忽視和違逆經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展大勢。數(shù)十年來，經(jīng)濟(jì)全球化促使產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、供應(yīng)鏈不斷延伸拓展，生產(chǎn)要素全球流動，為世界經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)勁動力，匯聚成不可阻遏的全球化潮流。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議數(shù)據(jù)顯示，2021年全球貿(mào)易額達(dá)到28.5萬億美元，比2020年增長25%；2022年全球貿(mào)易額預(yù)計將達(dá)到約32萬億美元的創(chuàng)紀(jì)錄水平。美國一些人力圖“脫鉤”，最終受損的只會是自己。

合作始終是中美兩國的最好選擇。當(dāng)前，中美兩國共同利益不是減少了，而是更多了。中美不沖突、不對抗、和平共處，這是兩國最基本的共同利益。中美兩國經(jīng)濟(jì)深度融合，面臨新的發(fā)展任務(wù)，需要從對方發(fā)展中獲益，這也是共同利益。同時，全球經(jīng)濟(jì)疫后復(fù)蘇、應(yīng)對氣候變化等也離不開中美協(xié)調(diào)合作。雙方應(yīng)當(dāng)相互尊重，互惠互利，著眼大局，使合作清單越拉越長，把互利共贏的蛋糕越做越大。

中美合則兩利，斗則俱傷。寬廣的地球完全容得下中美各自發(fā)展，共同繁榮。美方應(yīng)該樹立客觀理性的對華認(rèn)知，奉行積極務(wù)實的對華政策，與中方一道，推動中美關(guān)系重回健康穩(wěn)定發(fā)展軌道。（本文來源：經(jīng)濟(jì)日報作者：郭言）